球王会大连“6.30”中石油输油管道爆燃​​案公布

2014年6月30日晚7点，大连开发区升起的浓烟和大火让全市居民再次紧张起来——大连开发区中石油新达一线输油管道爆裂，大量原油溢出，流入市政污水管网，引发爆炸和火灾。辽宁省大连市锦州开发区空气中弥漫着浓烈的汽油味，输油管道中的油液从地下管道回流到地面，引发火灾。直到22:20，明火才被完全扑灭中国石油安全事故，无人受伤。

球王会2018年12月29日，火灾扑灭四年半后，大连市中级人民法院终审了两起与火灾直接相关的案件：大连悦林建设工程有限公司总经理李某., 涉嫌造成事故。工程队队长谢某、大连德泰易高环境能源有限公司总经理刘某以重大责任事故罪被法院判处缓刑。

大连市中级人民法院的刑事判决书揭开了这起重大责任事故的始末。

2013年，大连德泰易高环保能源有限公司在大连金州新区立项，拟在大连经济技术开发区8号路建设天然气汽车加气站。

球王会2014年5月23日，德泰易高公司与大连电力勘察设计院有限公司签订了《技术服务合同》。 6月19日，大连悦林建设工程有限公司发现顶管路径下有2条天然气管道和2条原油管道，并根据现场勘察绘制了草图和施工说明。

6月23日，德泰易高公司刘经理邀请中国石油管道公司大连油气运输分公司（以下简称大连油气运输分公司）负责人，并与. 岳林公司李总经理谈锦州新区六安停车场地下管道情况再次排查。

球王会6月25日，岳林公司将顶管作业施工图（标明穿越地下管线4.5米深度）和施工说明发给德泰易高公司。同日，岳林公司与德泰易高公司签订建设协议。

6月28日，岳林公司施工队队长谢某在征得李某总经理同意后，变更了钻井点。 “第二眼”在“第一眼”的基础上向东移动3米，向南移动0.5米中国石油安全事故，“第三眼”在“第二眼”的基础上向南移动7-8米，他们都在3.5米的深度横向向西钻了大约20米，但由于钻头未对准和钻头无法穿透而失败。

6月30日8时许，谢某等5人再次来到工地进行第四次手术。谢负责钻头引导，通过对讲机指挥作业。本次作业在“第三只眼”的基础上，北移1米，横向西钻2.8米。

18:40 左右，谢觉得地面在剧烈晃动，于是吩咐傅暂停。之后，按照李的指示，谢继续指挥钻探。一条大型一线输油管道被钻漏。泄漏的原油进入市政雨水和污水管网。污水管网原油注入污水处理厂，雨水管网原油流入寨子河雨水排放口。由于在寨子河与市政桥交汇处相对封闭的空间内油蒸气积聚，浓度达到爆炸极限，在河边输电线路的着火和着火因素的干预下发生火灾开火。

大连市人民政府锦州新区“6.30”中石油管道原油泄漏燃烧事故调查组认定，该事故系违规施工造成的生产安全责任事故。直接经济损失553.42万元。事故原因分为直接原因和间接原因。

直接原因是施工单位没有按照《施工图》和施工说明书要求的深度进行施工，原油管道钻漏，渗漏原油进入市政雨水管网和污水管网。污水管网原油流入污水处理厂，雨水管网原油流入寨子河雨水排水管出口起火。

间接原因包括施工单位不合格、盲目、冒险施工；施工单位未办理施工手续，委托不合格单位施工的；设计单位提供的设计文件有缺陷；政府相关职能部门履行职责不到位等诸多方面。

施工单位岳林公司不具备施工资质，未提交施工申请，未消除安全隐患，擅自改变钻孔深度。盲目冒险施工是造成火灾的间接原因之一。

事发后，岳林公司总经理李某、施工队长谢某、德泰易高公司总经理刘某先后被警方控制。

2018年4月，大连开发区法院以重大责任事故罪对上述三人进行审判。

一审法院认为，李某作为岳林公司总经理，对该单位的安全生产工作负全部责任。他未履行主要负责人安全生产管理职责中国石油安全事故，未按照有关规定制定和实施各项安全措施，违规指挥，对本次事故负直接领导责任。谢某作为岳林公司施工队组长，违规工作指挥，未按照有关规定制定和落实各项安全措施；对事故负有直接责任。

德泰易高未申请施工图备案和建设工程规划许可证，未提供原油管道准确深度，委托无建筑行业资质的企业进行非开挖工程施工，是燃烧事故的间接原因。一。作为德泰易高公司总经理，刘某未向大连金州新区城建规划局申请施工图备案和建设工程规划许可证；主要负责将项目委托无施工资质的单位施工。

一审法院以重大责任事故罪判处李某、谢某有期徒刑2年。自行挽回的经济损失分别为41万元和2万元，上缴国库。刘某被判处有期徒刑1年6个月中国石油安全事故中国石油安全事故，追回经济损失3万元，上缴国库。

三被告人不服上诉，认为量刑过重，请求缓刑。同时认为，事故责任损失认定金额有误。

大连市中级人民法院二审认为，按照国家相关标准，大连市锦州新区“6.30”中石油管道原油泄漏燃烧事故造成的直接经济损失如下： ：

1.漏油损失4.165万元；

2.排水点维修费5万元；

3.抢修耗资19万元2.75万元；

4.处理事故的交易成本为12.32万元；

5.由于建设方案的大幅调整，原预算267万元的寨子河大桥修复工程，实际产生了三项费用，即2的检验费0.7万元。元，设计费9.68万元，造价38.9418万元，共69.3218万元；上述项目合计283.5568万元。扣除三人一审赔偿的46万元后，损失余额为237.5568万元。

二审期间，三被告家属协商确定了赔偿比例。李又出121.5568万元，谢又出1万元，刘又出115万元，合计237.5568万元。

法院认为，原判认定“直接经济损失”数额有误，予以更正。 12月29日，大连市中级人民法院将李某、谢某判处有期徒刑一年六个月，缓期执行两年。刘某被判有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

球王会来源：V View 大连